财富门户网

>互联网金融产品流行 余额宝们动了谁的奶酪?

互联网金融产品流行 余额宝们动了谁的奶酪?

  近些日子,中国金融界闹出了一点小小的风波,一位名叫钮文新的“央视证券资讯频道执行总编、首席新闻评论员”在网上发了一篇博文《取缔余额宝》。文章认为,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”!它通过向公众输送一点点蝇头小利为自己赢得巨额利润,却要让全社会为之买单,发展下去,后果不堪设想,故应予取缔云云。

  钮文一出,舆论哗然,赞成者固然有之,反对声、声讨声更是不绝于耳。纵观钮文观点,其主张取缔余额宝的主要依据是,余额宝以高于银行的利率吸引客户,严重干扰了利率市场,严重干扰了银行流动性,严重拉高实业企业融资成本,从而加剧了金融和实业之间的恶性循环,最终,将危及中国金融安全和经济安全!

  事情果真如此吗?我们不妨看看,余额宝到底以什么法子吸引客户?所谓余额宝,是由支付宝为个人用户打造的余额增值服务,究其性质,亦是一种货币基金,不过,此“宝”除具备一般基金特有的一大法宝——利率比银行储蓄高外,还依凭现代网络的迅速与便捷,具备了银行和别的基金一时尚未拥有的另一法宝——门槛低。一元两元、十块八块也可方便地存进取出。有此两大法宝,将银行存款尤其是活期存款迅速“吸”走就是题中应有之义了。

  吸走银行资金,是否就会拉高企业融资成本,破坏中国金融秩序呢?当然不会。因为,余额宝的后台是天弘增利宝货币基金,此基金吸收来客户资金后,几乎全都投资于国债、银行协议存款等收益稳定的金融产品,总资金最终还是回归银行体系。其赢利诀窍在于,低利进而高利出,一进一出,打的就是利差。以上一切行为,均在现行金融政策允许范围之内,“破坏金融秩序”从何说起?

  当然,要说破坏,余额宝对于几大银行的传统金融规则,确实具有不可小视的“破坏”作用。其主要表现为,过去,银行对于储户企望较高利率的定期存款,设有较高门槛,一般零散客户,几十几百几千元,差不多都是存活期,年利率仅0.3%左右。如今好了,余额宝杀将出来,也是活期,也是随时可取,但利率高达6%甚至更多,这不就把多年“活期存款,利率必低”的“金融秩序”给破坏了吗?

  如此举动,与其说是破坏,不如说是冲击,对银行多年垄断地位和垄断思维的冲击。近些日子,各大银行纷纷采取应对措施,工行推出了与余额宝类似的“现金宝”,中行推出了差不多的“活期宝”,交行则推出了“快溢通”,其利率全都远高于活期,在5%以上。倘若没有余额宝这条“鲶鱼”起劲搅和,银行活期储蓄这塘死水,能泛起如此涟漪吗?

  饱受舆论谴责以后,央视首席评论员并未服输,此后再撰一文《余额宝摧毁实业精神》,除坚称余额宝为“邪恶金融”外,钮先生痛心疾首地质问,“我们需要一个勤劳致富的民族还是需要一个投机盛行的民族?这是核心价值观的问题,是金融要把中国经济引向何方的问题!”抛开经济问题不谈,一开口就从政治角度上纲上线,看来,钮先生真是生大气了。

责任编辑:CFBJ

猜你喜欢

 

图说财富